陈水扁在庭审中神情略显疲惫，意气风发已不再。

    据台湾中广新闻网报道，陈水扁今天现身台北法院为被控诽谤案再度出庭，他在庭审中神情略显疲惫，已不再意气风发。

    报道说，陈水扁在法庭上答辩时，不断强调自己没有诽谤犯意，声音听起来有些干涩，可能这几天因弊案缠身，身心疲惫，先前他曾向法官请假，却遭驳回；脸上神情看来也有些憔悴。

    不过，纵使如此，陈水扁答辩时仍正襟危坐，仔细端详计算机屏幕，注意书记官打字是否有疏漏之处。回答法官问题时，他大半时间都没将自己的背轻靠在椅子上，坐得战战兢兢，也显现出他小心谨慎的个性。

    陈水扁翻阅书面资料时，是用手指一张张翻，并不是随手翻阅，他的资料上都有他用蓝色签字笔写满的眉批注记。他偶而跟另两名被告赖清德、徐国勇轻声交谈。

    报道说，陈水扁多次上下咬合嘴巴，自然流露疲惫，纵使不愿回应任何关键案情，但从他肢体语言也可说明他饱受压力。

    台北法院决定9月9日宣判

    陈水扁等人遭前台军军官雷学明控告诽谤案，台北法院今天再度开庭，传唤陈水扁出庭。经长达两个半小时的证据调查及言词辩论后，台北法院合议庭决定该案将于九月九日上午十一时宣判。

    据“中央社”报道，今天开庭后，陈水扁、民进党籍“立法委员”赖清德、前“立委”徐国勇等三名被告陈述时，一再强调是基于合理的怀疑，且包括在接受电视专访、“立法院”召开记者会时，并没有指名具体人士收贿。

    陈水扁称，雷学明等人的指控完全与事实不符，他在2005年没有提供明确的信息，指出雷学明等人确有收到拉法叶舰案的佣金、回扣，雷学明等人应是对号入座。况且，民众瞩目的拉法叶舰案为可受公评之事，他提出合理评论，不应构成诽谤罪。

    陈水扁说，雷学明等人过去曾因拉法叶舰案相关评论而指控别人，但最后诽谤罪并不成立，他希望合议庭对本案能明察。

    徐国勇、赖清德则指出，他们在“立法院”提出相关评论，属于“议员”免责权的保障范围；另外，他们所说的内容依据“监察院”调查报告及台北地检署的起诉内容，且是可受公评之事，提出适当评论并不违法。

    雷学明则表示，被告的说法一派胡言，当初是李登辉核定采购拉法叶舰，而且前海军军官尹清枫死亡时，他已退休两年多，这些事情与他完全无关。

    雷学明辅佐人雷倩向合议庭表示，“监察院”的调查报告中没有一个字提到雷学明等人拿到佣金、回扣，陈水扁等三人拿不出证据就应该负应有的刑责，她希望法官明镜高悬，还雷学明等人公道。